IRB Policy

Institutional Review Board ( IRB ) politikk guider godkjenning eller avslag på forskning som omfatter mennesker for å sikre denne forskningen er etisk og trygt . Prinsipper for menneskelige motiv beskyttelser som definerer IRB politikk og regulatoriske tilsyn av IRBs har sin opprinnelse i Nürnberg kode som brukes til å dømme nazistiske grusomheter i menneskelige eksperimenter . Identifikasjon

En IRB er en komité innen en forskningsinstitusjon - for eksempel et universitet eller sykehus - som vurderinger , godkjenner og overvåker forskning som bruker menneskelig fag . Forskere ved institusjoner med en IRB må sende en detaljert beskrivelse av deres forskningsplan , kjent som en forskningsprotokoll , til deres IRB . IRB deretter vurderer og godkjenner eller avslår planen basert på regler og retningslinjer i IRB politikk . Noen institusjoner bruker også begrepene " etisk komité " eller " etisk gjennomgang bord " for IRB .
Historie

Nürnberg kode som brukes til å dømme nazistiske grusomheter i menneskehetens eksperimenter etablerte de grunnleggende prinsippene for moderne menneskelige motiv beskyttelser som veileder institusjonelle vurderingskomiteer . Disse inkluderer krav at forskning må minimere risiko i forhold til ytelser og at mennesker må samtykke frivillig , fri fra tvang med en forståelse av risiko og fordeler. I 1964 , World Medical Association signert Helsinkideklarasjonen , som definerte regler for leger som driver forskning og inkludert etablering av en uavhengig utvalg for å gjennomgå forskningsprotokollerfør du starter forskning .
Betydning

i USA , National Research Act av 1974 etablert en kommisjon for å definere menneskelige motiv beskyttelser som ble Department of Health and Human Services forskrifter i 1981 . Sytten andre avdelinger og etater vedtok de viktigste forskriftene som Federal Policy for beskyttelse av menneske Fag, også kjent som " Common Rule ", som stiller krav til hvordan institusjonelle vurderingskomiteer danne , drifte og holde poster .