Pros &Cons av National Health Insurance

National helseforsikring er viktig å beskytte den fysiske og økonomiske helsen til ethvert fellesskap . Forsikring kan betale for forebyggende prosedyrer og utdanning samtidig som dekker kostnadene ved medisinering og behandling som ellers kunne true med å overvelde pasienten med gjeld . Gi helseforsikring er en kompleks sak , og en som har vært i sentrum av langvarig politiske debatter i nasjoner rundt om i verden . Definisjon

National helseforsikring er en form for universell helse dekning . Det refererer til en nasjonal politikk som gir helseforsikring for alle borgere , og i noen tilfeller , ulovlige innvandrere også. Nasjonal helseforsikring er minst delvis statlig finansiert, men ikke nødvendigvis erstatte privat helseforsikring som forbrukere kan velge å kjøpe på egenhånd . Nasjonal helseforsikring er vanlig i utviklede land , som finansierer programmet gjennom beskatning .
Typer

Noen land har nasjonal helseforsikring som et rimelig alternativ til privat helse forsikring . I andre tilfeller er nasjonal helseforsikring faktisk administreres av disse selskapene , men strekker seg til enhver borger takket være statlige subsidier . I USA , finnes nasjonal helseforsikring som begrensede programmer som Medicare og Medicaid . Disse programmene er åpne for de eldre og lav inntekt borgere , henholdsvis .

Pros

Den primære fordelen med nasjonal helseforsikring er som gir en slags dekning for alle. Ingen borger er i fare for å ta på seg mye gjeld som følge av en plutselig sykdom . Nasjonal helseforsikring kan også oppfordre innbyggerne til å søke forebyggende helsetjenester , for eksempel treningsprogrammer og ernæring utdanning som noen nasjonale helsetjenester tilbyr gratis. Til slutt , ved å legge til konkurranse nasjonal helseforsikring bidrar til å moderere kostnadene for private helsetjenester fordi forbrukerne alltid ha et rimelig alternativ tilgjengelig .
Økonomi

Kostnaden av nasjonal helseforsikring er dens største ulempe . Forsikre en stor befolkning kan koste milliarder av dollar , og administrasjonskostnader legge til byrden at en regjering tar på når det institutter et slikt program . Regjeringer må finansiere nasjonal helseforsikring gjennom skatter , eller ved å realisere besparelser i andre områder av et statsbudsjett . Men et land som tilbyr nasjonal helseforsikring står å spare penger ved å oppmuntre tidlig behandling og forebyggende medisin , noe som kan redusere de langsiktige kostnadene forbundet med sykdom til bedrifter, forsikringsselskaper og privatpersoner .
Cons

forsikrings Spesialister hjemmeside bemerker at kritikere av nasjonal helseforsikring også sitere det høye nivået av byråkrati og ineffektivitet som noen nasjonale helseforsikring programmer operere . Dette kan kutte ned på en borgerens valg av hvilke leger til å se eller hva behandlinger for å forfølge , eller føre til lange ventetider for medisinske prosedyrer . Nasjonal helseforsikring kan også være urettferdig for skattytere som ikke har annet valg enn å bidra til systemet , men har lite behov for medisinsk behandling , eller kjøpe sin egen forsikring fra et privat selskap .