Hva er Fee - for - service Betaling

? Fee - for-service ( FFS ) betaling refererer til en type helseforsikring plan der en pasient betaler for helsetjenester separat. Selv om pasienten kan være i stand til å velge sin lege , er det viktig å lese nøye gjennom politikken å se hvilke tjenester , beløp og prosenter helse - forsikringsselskapet vil betale .
Fordeler

FFS pasientene får bedre , mer omfattende helsetjenester . Fordi leger og andre medisinske fagfolk blir betalt for hver prosedyre eller test som er gjort , vil en pasient være godt tatt vare på . I tillegg er disse pasientene er mer sannsynlig å besøke sin legekontorer og mindre sannsynlighet for å bli sendt til sykehuset . FFS pasienter , derimot , var ikke like fornøyd med tilgang til sine leger sammenlignet med funksjonærer betalings leger og pasienter, basert på en Cochran Collaboration undersøkelse av 6400 pasienter og 640 leger .

Care ulemper

Med FFS politikk , det er et incitament for legene å gi unødvendige behandlinger og tester . Dessverre er det ingen incitament for forebyggende behandling , fordi leger tjene mer penger på å fikse et problem . Kombinasjonen av gebyr-for - service og reseptbelagte stoffet insentiver også oppfordrer leger til å distribuere narkotika snarere enn å gi omsorg .
Faktura Issues

Selv om gebyr - for-service kan være å foretrekke når enkeltpersoner har å gjøre med en lege eller en tjenesteleverandør , de er tungvint når det er flere. Tenk deg å motta regninger , sende inn krav, og venter på svar fra 20 - plus leger . Hva skjer hvis forsikringsselskapet nekter ett av kravene ? Hva hvis forsikringsselskapet ikke gir et detaljert regnskap over kostnadene , eliminere ansvarlighet ? Tenk deg kostnadene , og vurdere fakturering feil . Selv om det er viktig at leger får betalt for sine tjenester , hvordan kan de gjøre det lettere på pasienten ?
Faktura Solutions

Mange strategier finnes for å tilpasse gebyr-for - tjeneste medisinsk forsikringer . Skille fakturering fra omsorg er en strategi , der leger har ingenting å gjøre med fakturering eller settingen . Teorien er at andre tjenesteleverandører ikke kjøre sine bransjer , så hvorfor skal leger helsevesen . Et annet forslag er å gi månedlig eller årlig lønn for leger . I tillegg , noen foreslår pasientene betaler en avgift for en hel prosedyre eller måneder med behandling for en sykdom , som kreft , i stedet for å betale for hver enkelt tjeneste . Dette vil tillate pasienten å sette pengene der det trengs . Dessverre , dette kunne redusere mengden av omsorg , fordi leger kan velge å behandle sykdommer eller utføre operasjoner som betaler mest.
Pasienter Pay

annet forslag innebærer krever pasienter til å betale hele eller deler av sine egne helsevesenet regninger . Ved å tvinge pasientene til å betale en del av sine regninger , vil dette øke pasientenes bevissthet om kostnader og tvinge dem til å sammenligne priser , og tvinger kapitalmarkedene for å komme til likevekt for medisinske priser. Også , hvis pasienten er pålagt å betale for unødvendige behandlinger , vil de være mer forsiktige med overflødige tester og prosedyrer . Dessverre , kan pasientene være redd for å gå til legen , redusere forebyggende medisin .
Konklusjon

Debatten om helsetjenester alternativer vil fortsette langt forbi institusjonen av noen regjering forskrifter . Betal - for-service helsetjenester kan snart være en idé fra fortiden . Før eventuelle foreslåtte løsninger er reist, er det viktig å studere hvert plan og hvordan det påvirker pasientens omsorg .