Neck Disk erstatning alternativer

Ryggvirvlene , eller bein , i halsen krever en pute for å hindre dem fra å gni sammen . Ryggsøylen som skiller disse ryggvirvlene utføre den funksjonen , som fungerer som støtdempere . Over tid , disker slites ut og forårsake smerte på grunn av en klemt nerve . Når nonsurgical alternativer svikter , er fjerning av disken det siste alternativet . Alternativer for å erstatte disken inkluderer cervical (nakke ) fusjon eller kunstig cervical disk erstatning . Alternativer

Nonsurgical alternativer for ødelagte disker inkluderer anti - inflammatoriske medisiner, fysioterapi og kalde og varme terapi . For folk flest i disse alternativene vil gi tilstrekkelig lindring , hvis ikke så kirurgi er neste trinn . Livmorhals fusjon er standard kirurgisk inngrep for å erstatte ødelagte disker og , inntil nylig , det eneste alternativet . I juli 2007 , US Food and Drug Administration godkjent den første kunstige erstatning disk for livmorhals disker . Før den tiden hadde kunstige disker blitt godkjent for spinal ( rygg) kirurgi , men ikke for cervical spinal kirurgi . Denne godkjenningen gir pasientene to alternativer for utskifting av livmorhals disker .
Livmorhals Fusion

I en cervical fusjon , er den skadede disken erstattes med bein tatt fra pasientens hofte eller et kadaver . En metallplate med skruer benyttes for å holde beinet på plass. Benimplantatet sikringer til ryggvirvlene på hver side , og dette eliminerer bevegelse som produserer smerte. I stedet for den naturlige bevegelser oppstår mellom ryggvirvlene som absorberes av en disk , hindrer bein fusion enhver bevegelse av ryggvirvlene .
Kunstig Disk Replacement

kunstig disk erstatning er , på en enkel måte , endre ut en del . Den gamle skadede disken er fjernet og et nytt settes inn på sin plass. Det er festet til hver ryggvirvlene med bein skruer . Formålet med kunstig disk er å utføre den samme funksjonen som den naturlige disk .
Sammenligninger arkiv

Kunstig disk erstatning kirurgi koster mindre og pasienter har en større tilfredsstillelse enn med cervical fusion , ifølge en artikkel publisert av Cedars - Sinai Hospital den 18. mars 2011. Kostnader i gjennomsnitt 49 prosent lavere, tilfredshet priser var 88 prosent for kunstig disk erstatning versus 76 prosent for livmorhals fusjon . Når man sammenligner fremtidige kirurgi , var fire ganger mer sannsynlig til å trenge ytterligere kirurgi cervical fusion pasienter . Dette er på grunn av virkningen på tilstøtende nivåer av disker. Uten støtdemperen effekt i det smeltede område, de andre plater motta flere av slitasje. En mindre disk til å absorbere sjokket betyr større belastning på de gjenværende diskene .