Typer av intrapsykiske Konflikt

Interpsychic konflikt er vanligvis forbundet med Sigmund Freuds forståelse av det menneskelige sinn . For ham , hadde sinnet tre sentrale komponenter: id , ego og superego . Disse representerer lystprinsippet ( eller libidinal stasjoner ) , virkeligheten prinsippet ( rasjonalitet , bredt definert ) og verden for sosial moral . Disse tre kontinuerlig samhandle og kompromiss med hverandre . Men når disse tre enhetene i konflikt overdrevent eller intenst , kan nevrose ( eller psykisk sykdom ) oppstår. Kvaliteter

id , ego og superego er ikke "objekter ", men heller driftsformer eller metoder for aktivitet . De to første er naturlig , ved at de " kommer med " skapelsen av mennesket . Alle mennesker besitter libidinal stasjoner samt evnen til å resonnere . Konflikten mellom disse to enhetene er i utgangspunktet klart og finnes på det bevisste og ubevisste plan . Den " sosiale " element av konflikten , superego , blir mer problematisk . Dette refererer til sosiale regler som har den rasjonelle formål å undertrykke visse libidinal stasjoner i interesse av sosial konstruksjon og nødvendig arbeidskraft . Disse formene for undertrykkelse er sjelden stavet ut i eksakte termer , men eksisterer som uskrevne " mores . " Siden superego er den minst eksplisitt av de tre moduser av mental handling , er konflikter som involverer det ofte misforstått , men mindre intense i utviklingen av nevroser .
Konflikter Defense

Denne typen konflikt er den verste og mest skadelige av alt interpsychic krigføring . Dette er en holdning av åpen konfrontasjon mellom to stasjoner, oftest den id og ego . Det er noen tilfeller der libidinal stasjoner er stadig frustrert av ego eller vice - versa . Disse utvikler seg til alvorlig nevrose på grunn av motsetningen av stasjoner og manglende evne til å inngå kompromisser. Det verste som kan utvikle er schizofreni , eller synsk " splitting " hvor personen blir i praksis to forskjellige personer: en engasjerende i rasjonell atferd , den andre engasjerende i libidinal tilfredshet
. konflikter Ambivalens

Mens konflikter forsvaret om åpen psykisk krigføring , disse slags konflikter er mer om dilemmaer : metoder i stedet ender . Konflikten her er egentlig ikke om å nekte å inngå kompromiss , men heller den form som kompromiss bør ta . Dette er en mindre intens form for konflikt da at i forsvaret. Normal psykiske liv er et sett av kompromisser mellom de tre elementer i mental struktur. Imidlertid ikke det komme en tid hvor ulike former for kompromiss er ikke opplagt , og kampen utvikler seg. Denne typen kampen har mer å gjøre med superego , som kan gi ambivalent informasjon om sosiale regler som styrer libidinal disker . Som sådan , kan konflikter ambivalens utvikle et sosialt aspekt hvor sosiale reglene er uklart om å balansere fornuft med libido .