Vanskeligheter med å diagnostisere Diabetes

Fra 2008 var litt over seks millioner amerikanere udiagnostiserte diabetikere, ifølge Endocrine Society. Diabeteseksperter anslår at om lag 30 prosent av amerikanske diabetikere går utiagnostisert. Dette skyldes hovedsakelig vanskelighetene ved diabetesdiagnose. Oppdatering av nåværende diagnostiske metoder og skissering av nye er viktig for nøyaktigere diagnostisering av diabetes og dermed tilstrekkelig behandling.

Vanskelighetsgrad med nedsatt glukosetoleranse

USAs National Diabetes Data Group oppsto bruk av nedsatt glukosetoleranse, eller IGT, som et middel til å oppdage diabetes, noterer Verdens helseorganisasjon og International Diabetes Federation. IGT er navnet gitt for å definere forhøyede blodsukkernivåer i en fastingsperiode som ligger over normale nivåer, men ikke høy nok til å bli vurdert som diabetisk nivå. Problemet med den nåværende måten at IGT er skissert er at det fortsatt er lite data som støtter at blodsukkernivåene som brukes til å indikere IGT, viser kategorisk en progresjon mot fullblåst diabetes, forklarer Verdens helseorganisasjon og International Diabetes Federation.> Mangel på standardiserte kriterier ved diagnostisering av diabetes

Verdens helseorganisasjon og International Diabetes Federation konstaterer at diagnostisering av diabetes kan være vanskelig på grunn av mangel på standardiserte diagnostiske kriterier. American Diabetes Association og Verdens helseorganisasjon, bruker litt forskjellige sett med verdier for å definere diabetes. Som sådan kan American Diabetes Association vurdere en individuell diabetiker i henhold til ADA-kriteriene, men det samme individet kan ikke anses som diabetisk når det diagnostiseres under WHO-kriterier. Et annet eksempel på dette fraværet av standardisering er i diagnostiske testmetoder. Det er en diabetesdiagnostisk test som måler blodsukkernivået i en form for hemoglobin over en periode på mange måneder. Denne typen diabetesdiagnostisk test er ikke anerkjent av medisinske fagfolk som et middel for å diagnostisere diabetes diagnostisk, forklarer endokrine samfunn. Det er således et behov for et sett med diabetesdiagnostiske kriterier som er universelt aksepterte.

Uklart definisjon av normale blodsukkernivåer

Når du ikke har en klar definisjon av normale blodsukkernivåer, oppstår problemer med å diagnostisere diabetes, notater Verdens helseorganisasjon og International Diabetes Federation. ADA definerer normale blodsukkernivåer ved fasting på mindre enn 5,6 mmol /l, mens WHOs definisjon av fastende blodsukker er mindre enn 6,1 mmol /l. Mangelen på en universelt akseptert standardisert definisjon av normale blodsukkernivåer, enten fastende eller ikke, kan gi tvil om diagnostisk nøyaktighet. En mulig metode for å avhjelpe situasjonen, bruker statistiske data for å definere det normale blodsukkernivået.

Bruk av diabetesstester som krever fast før testing

En av de vanligste testene som brukes til å diagnostisere diabetes krever fastende, noterer det endokrine samfunn. Det fastende blodsukkernivået måles deretter. Hvis verdien er lik eller overstiger 126 mg /dl, blir diabetes bekreftet, forklarer University of Maryland Medical Center. Sværheten med diagnostiske tester som krever fasting er at testen kanskje ikke oppdager diabetikere hvis tilstandene ikke er avanserte dersom pasienten spiste før diagnosen. Bruk av testmetoder som ikke krever fasting, for eksempel A1C-testen, kan ikke bare øke diagnostisk nøyaktighet, men også oppdage diabetes i tidligere stadier av utvikling, forklarer American Diabetes Association.