Helse og Sykdom
Helse Og Sykdom

Hvor nøyaktig er en Breathalyzer Test

? Fyllekjøring dreper . Omtrent halvparten av alkoholrelaterte dødsfall i trafikken involvere minst én driver med en alkoholkonsentrasjon i blodet ( BAC ) på 0,16 eller høyere . Et stort antall av høy BAC lovbrytere gjenta sine lovbrudd . Road testing med en Breathalyzer er grunnlag siden 1950-tallet som en metode for å samle bevis til å holde dem borte fra gata . Likevel må det bemerkes at det er scorene til faktorer som påvirker lesingen fått av en Breathalyzer test; vitenskapen har fastslått at Breathalyzer mange muligheter for unøyaktighet gjør sitt bevis ufullkommen i beste og ulogisk i verste fall. Historie

I 1927 , en forsker ved navn Emil Bogen kjørte en studie der hadde han en arrestert lagt fylle en fotball med luft fra lungene hans , og deretter testet luften inne i fotball for alkohol . Det resulterende papir bemerkes at av de to liter luft i fotball, var det ca 1,5 cc av alkohol til stede . Den første road BAC testing kit debuterte i 1938 . Det var en uhåndterlig instrument kalt " Drunkometer ", og involverte en gjenstand fyller en ballong med luft fra lungene og kjører denne luften gjennom en løsning (som ville skifte farge etter hvor mye alkohol i luften . ) den Breathalyzer slik vi kjenner det nå ble oppfunnet av Dr. Robert Borkenstein i 1954 . Selv om nye versjoner har erstattet hans kjemisk oksidasjon og fotometri med en infrarød prosess , portabilitet av enheten og dens umiddelbare levering av resultater gjort Breathalyzer standard i BAC testing for rettshåndhevelse
Hensyn

feil og muligheten for unøyaktig Breathalyzer testing florerer . Dersom en gjenstand er testet for nær den tiden da han drakk , det er en god sjanse for at alkohol har ikke blitt fullt absorbert . Siden alkohol absorpsjon er en prosess som tar fra 45 minutter til to timer eller mer - og , i denne fasen , vil BAC varierer mye fra kroppsdel ​​til kroppsdel ​​- BAC i arteriene kan være så mye som 60 prosent høyere enn nivået i venene . Andre faktorer som påvirker Breathalyzer nøyaktighet inkluderer miscalibration av enheten , falske antakelsen av testpersonenshematokritt nivå , nivået av alkohol til stede i faget munn , pustemønster av faget , operatørfeil på den delen av tester og interfererende forbindelser i pasientens blod (dvs. aceton i blodet hos diabetikere ) . Disse faktorene kan i stor grad påvirke resultatet av Breathalyzer test .
Misforståelse

Mange tror at breathalyzers kan bli lurt til å levere feilaktig lave resultater hvis motivet ingests visse stoffer . På Discovery Channel show kalt " Mythbusters ", en gruppe av disse stoffene ( munnvann , pust mints , fersk løk , festing av tannproteser , penny mynter og batterier) ble testet systematisk mot Breathalyzer test . Ingen ble vist å effektivt senke BAC rapportert av Breathalyzer .
Advarsel

Mens noen stoffer er feilaktig antas å senke oppdaget av en Breathalyzer BAC , er det noen stoffer som er bevist å betydelig øke nivåene . Noe alkohol -inneholdende munnvask , for eksempel, har i underkant av 30 prosent alkohol -innhold; hvis motivet bruker munnvann i henhold til instruksjonene på pakken direkte før en test , vil det Breathalyzer beregne sin lesing som om alle at alkohol er i blodet . Disse avlesninger viser rutinemessig BAC utover dødelige nivåer , selv om emnet ikke hadde inntatt noe rekreasjons alkohol. Munningen alkohol som forårsaker feilen vil vanligvis forsvinne i løpet av fem minutter. Lignende høy sideunøyaktigheterhar blitt rapportert i forbindelse med pusten spray .
Potential

ringer inn spørsmålet av Breathalyzer nøyaktighet har ansporet en håndfull statlige øverste domstoler å herske at tiltalte kan utfordre sine resultater . Grunnlaget for Californias 2009 kjennelse hengslet på det faktum at testene ikke nøyaktig teste alle fag på samme måte - det er for mye variasjon fra person til person ( og til og med sted til sted , så langt det atmosfæriske faktorer er bekymret) for de desimal - poengnivå for å være virkelig vitenskapelig . Supreme domstoler i Arizona og Vermont har styrt på samme måte, og saker dukker opp i andre land også . Aktoratet bekymret for at denne trenden i rettsvesenet , fordi det setter spørsmålstegn noen av de grunnleggende bevis de er gitt til å argumentere, vil ha en skadelig effekt på deres evne til å dømme fyllekjørere .


Opphavsrett © Helse og Sykdom Alle rettigheter forbeholdt