Informasjon om Ionisert Armbånd

Ionisert armbånd er en svært kontroversiell form for alternativ medisin . Disse armbåndene er visstnok magnetisert armbånd som er solid og ovale . Endene ikke møtes og armbåndene har vanligvis et metall ball i hver ende . Armbåndene selv kan ha ulik utforming , og forskjellige merker foreslå ulike fordeler . Krav

Påstandene om ionisert armbånd variere basert på markedsføring og industribedrifter . En populær kjede annonserer at deres produkt balanserer den elektromagnetiske energien i bærerens kropp og at det utjevner de positive yin ioner og negative Yang ioner. De er også annonsert som gir lignende fordeler til tradisjonell kinesisk akupunktur . De antok lindre smerter etter alvorlige skader eller smerte av leddgikt .
Tester

Ionisert armbånd har blitt testet flere måter . En test ble foreslått av produsentene av en populær ionisert armbåndet er " finger -test ". Denne testen innebærer testing styrken av noen uten ionisert armbånd , og så teste sin styrke mens hun er iført en. The Mayo Clinic kjørte sine egne tester i 2000 og 2001 , men. Disse testene involvert halvparten av fagene iført ioniserte armbånd og den andre halvparten på seg placebo armbånd. Begge sider ble bedt om å rangere sine smerter på en skala fra 1 til 10 før og etter iført armbånd .
Search Results

Resultatene av disse testene funnet at begge fag iført placebo armbånd og den ioniserte armbånd vurderte deres smerte som mindre alvorlig etter testen . Dette viste seg at ionisert armbåndene var ikke mer effektiv enn placebo i behandling av smerter . Ifølge Mayo Clinic , "Oppdagelsen av at subjektive forbedring i smertescore var tilsvarende med ioniserte og placebo armbånd bruke spørsmål Fordelen med å bruke en ionisert armbånd . "
Juridiske spørsmål

i 2006 FTC gikk til sak mot en populær merkevare av ioniserte armbånd for falsk reklame . Mens en del av deres sak fokusert på bestemt merke retningslinjer for retur , søksmålet også angrepet de antatte fordelene av ionisert armbånd . FTC vant i retten og selskapet ble tvunget til å betale opp til $ 87 millioner kroner. Selskapet ble beskyldt for feilaktig reklame deres produkt som gir " umiddelbar , betydelig , og /eller fullstendig smertelindring . " Ifølge FTC forbrukerbeskyttelse byrå , "Disse tiltalte løy om de såkalte medisinske fordeler av sitt produkt, og bedratt folk i smerte . Dommen mot dem er en ekte seier for alle forbrukere . "