Freuds oppdagelse av overføring generert mye forvirring blant senere generasjoner av psykoanalytikere . Hvordan kan noe både fungere som et hinder for og en tilrettelegger for analytisk fremgang ? Psykoanalytikere så forskjellige som Donald Winnicott , John Bowlby , Franz Alexander og Heinz Kohut mente at negative , destruktive overføring oppstår fra fattige foreldre . Det vil si at pasienten compulsively overfører frykt og angst fra barndommen til dagens forhold . Men disse nevroser kan korrigeres i analytisk behandling Hvis analytikeren fungerer som foreldrefigurer som er mer empatiske og forståelse enn den opprinnelige forelder .
Overføring fra den indre verden
> Psykoanalytikeren Melanie Klein hevder at overføring skjer når bilder og oppfatninger generert i de mer primitive og infantile lag av sinnet forurense og kompromittere de mer modne og rasjonelle lag . Disse primitive lag erstatte rasjonell vurdering med overdrevne følelsesmessige reaksjoner . Med andre ord , antyder Klein at overføring innebærer aktiv generasjon av nye irrasjonelle eller overdreven følelsesmessige tilstander i her og nå av den indre verden og ikke bare gjenta internalisert erfaringer . Kleinian psykoanalyse innebærer nådeløst å navngi og tolke slike primitive manifestasjoner av overføring som de dukker opp i pasientens verbale assosiasjoner .
Lacan på Overføring
Kanskje den mest grundige utvikling av Freuds tenkning om overføring kom fra den franske psykoanalytikeren Jacques Lacan . Hans bidrag hjelper fastslå nøyaktig hvordan overføringsfunksjonersom et hinder, og hvordan den kan kjøre analyser fremover . Nært lese Freuds tekster i lys av moderne lingvistikk og strukturelle antropologi , konkluderte Lacan at mennesker lever i tre separate, men overlappende sfærer av erfaring samtidig som han kalte Imaginary , det symbolske og Real.
Lacanian Realms of Experience
psykoanalytiker Bruce Fink explicates ytterligere Lacan teorier , forklarer at den symbolske orden omfatter lov , myndighet og moral , mens Imaginary Bestill dekker alle illusjoner om likhet og forskjell (dvs. , " akkurat som meg" og " ikke liker meg " ) folk rutinemessig tillegger andre. Lacan antyder at den mest gåtefulle dimensjonen av menneskelig erfaring er Real . Som alvorlige traumer , motstår Real symbolization . Dette unsymbolizable rester er alt som språket ikke kan uttrykke
Symbolsk Overføring
Symbolsk overføring dekker pasientens forhold til autoritet - . Hvordan han føler om hans foreldre , hans arbeidsgiver , loven , og så videre . Symbolsk overføring kan lette analytisk arbeid fordi det er åpent for nytolkning . Gjennom nytolkning pasienten frir seg fra stive og livs blighting tro. Lacan hevder at pasienter investerer ofte sine analytikere med symbolsk myndighet , forutsatt at de er " de som er ment å vite ", eller at de har komplett og ufeilbarlig kunnskap . Dette ligner et lite barns holdning til voksne , spesielt foreldre . Analytikeren , men må motstå å falle i fellen av å tro på hans personlige visdom , heller, må han akseptere stillingen pasienten kaster ham i, men nekter å levere autoritative forklaringer
Imaginary Overføring som Resistance .
Imaginary overføring oppstår når for eksempel , prøver pasienten å sammenligne seg til analytikeren ("Du har akkurat de samme bøkene på hyllene som meg . ") eller å nedvurdere ham ( " Du vet ikke mer om dette problemet enn jeg gjør! " ) . Lacan hevder at imaginære overførings blokker fremgang . Analytikeren må ikke , han insisterer , svare fra en imaginær posisjon , enten ved å bli defensiv eller ved å godta idealizations . I stedet bør han forsøke å forbli som plassholder for Real av verbalt merke seg utseendet av ubevisste kommunikasjon i den bevisste flyt av diskusjon - avhør forsnakkelser , spør tangentielle spørsmål om manifest innholdet i drømmene , eller tolke alternative betydninger i autoritative uttalelser . Disse analytiske intervensjoner , hevder Lacan , fosterhjem innsikt og vekst .