Helse og Sykdom
Helse Og Sykdom

Ulemper av en psykiatrisk observasjon

To typer psykologiske observasjonsmetoder som vanligvis brukes for psykologisk forskning er laboratorie-og naturalistiske observasjon. Begge metodene kan tjene alene eller sammen med andre forskningsmetoder , slik som case-studier , undersøkelser , forholdet studier og psykologisk testing. Laboratorie-og naturalistiske observasjonsmetoder har fordeler og ulemper som påvirker forskningsresultater . Alle typer av psykologisk forskning bære noen form for observasjon. Formål

Psykologisk observasjon er en del av en større psykologisk vurdering . Assessments hjelp i å finne årsaken til et problem , og dermed bidra til å finne en løsning . Observatører vurdere atferd og følelser, og sammenligne resultatene til lignende , tidligere klient observasjoner for å danne en nøyaktig diagnose . Selv om alle observasjonsmetoder har noen ulemper , de er nyttig i diagnostisering slike lidelser som depresjon , angst og panikklidelse . Observasjon må være en del av et større utredningsprogram som mange psykiske lidelser har lignende symptomer .
Generell observasjon

Observasjonsstudier skje når en forsker observerer en situasjon og registrerer hendelser som skjer . Med undisclosed observasjon , gjør observatøren ikke forstyrre eller manipulere situasjonen på noen måte . Så lenge observatøren forblir ubemerket , resulterer en tendens til å være gyldig , men replikasjon ikke produserer de samme resultatene. Observasjon gjør observatøren å se sannheten i en situasjon , i motsetning til muligens uærlige svar pasienter tilby når spørsmål om situasjonen som nettopp skjedde . Andre typer observasjon inkluderer ikke- deltaker , deltaker , strukturert , ustrukturert og kontrollert .
Laboratory Observasjon

Laboratory observasjon er vanligvis deltakerbasert der observatøren har fordelen av avansert utstyr . Denne metoden gir mer kontroll enn som en naturalistisk observasjon, men grenser virkeligheten . Resultatene kan være forspent , og ikke avgjørende med hensyn til årsak og virkning . Den andre ulempen til laboratoriet observasjon er at atferd kan avvike fra det i et naturlig miljø . Med denne metoden , har observatøren muligheten til å være en ikke - deltaker og selve studien kan være strukturert og kontrollert .
Naturalistisk observasjon

Naturalistisk observasjon gjør observatøren å ta opp ting som de forekommer i naturen , og er nyttig i de første stadiene av forskning . Forskeren i denne situasjonen har liten eller ingen kontroll over hendelsene , som ellers kan være forutinntatt . Som med laboratorie observasjon , ikke denne metoden tillater ikke for bastante konklusjoner om årsak og virkning . Denne metoden er vanligvis ustrukturert mens observatøren er en ikke - deltaker .

Opphavsrett © Helse og Sykdom Alle rettigheter forbeholdt