En fordel med Røntgenstråler er at de er billigere enn tilsvarende medisinske prosedyrer. Hvis en pasient krever en medisinsk skanning, planlegger en røntgenbehandling helseforsikring mindre enn en MR eller en CT-skanning. Det er også billigere for et sykehus eller et legekontor for å opprettholde en røntgenmaskin enn en MR- eller CT-skanner. Resultater
En ulempe med røntgenstråler er at de ikke gir detaljerte bilder av kroppen. MR- eller CT-skanning er gode verktøy hvis legen prøver å finne et medisinsk problem med organer, bein, hjerne og vev. Røntgenstråler gir ikke noen form for medisinsk data for organer eller vev, bare et bilde av bein. MR og CT-skanning kan vise langt mer beindetalj enn røntgenstråler. For eksempel er en CT-skanning i stand til å skape et 3-D-bilde av beinstrukturer for en lege, mens en røntgen skaper et 2-D-bildeark.
Brukervennlighet
En fordel for X -rays er at de er enklere å bruke enn MR-skanning eller CT-skanning. Nødrom har ofte bærbare røntgenapparater for å hjelpe pasienter inn. Hvis en pasient krever en MR- eller CT-skanning, må det enten settes en avtale eller pasienten skal transporteres til et sykehus som har denne teknologien lett tilgjengelig.> Strålingseksponering
Strålingseksponering er trolig den største bekymringen pasientene har med røntgenstråler. Det skal imidlertid bemerkes at CT-skanninger bruker samme form for energi til å lage bilder. En nylig rapport fra New England Journal of Medicine uttalte at CT-skanning også kan føre til økt vevskader og til og med kreft når en pasient er overeksponert over en tidsperiode. MR bruker magnetisk energi mot hydrogen, et element som dominerer i menneskekroppen, for å skape et bilde. Generelt, mens røntgenstråler gir en utmerket medisinsk tjeneste, kan eksponering for røntgenstråler over en lang periode føre til vevskader.
, , ] ]