Lobotomi i 1950

Historien om lobotomi begynner i ca 1890 da den tyske forskeren , Friederich Golz , eksperiment fjerne tinninglappene fra sine hunder . Resultatet , han fant , var mindre aggressiv atferd i hundene . På begynnelsen av 1930-tallet prosedyren ble vedtatt for bruk på psykiatriske pasienter . Det ble foreskrevet ofte på slutten av 40-tallet , men på midten av 1950-tallet negativ pressedekning på lobotomi gjorde det upopulær blant publikum , minkende bruken. Økt bruk

tross for et økende negativt syn i avisene , bruk av lobotomi økte i de tidlige 50-tallet . Grunnen til dette , sier Gretchen J. Diefenbach ved Institutt for psykologi ved Louisiana State University, er at Egas Moniz vant Nobelprisen i medisin for å utvikle prosedyren . På grunn av å vinne denne belønning , ble lobotomi sett på som en positiv praksis . Teknikken ble også rapportert å kurere kriminell atferd og redusere smerte , bidrar til å fremme prosedyren .
Transorbital Lobotomy

På slutten av 40-årene Walter Freeman introduserte bruk av en is- hakke eller en annen lignende gjenstand hamret inn i pasientens hjerne til å utføre prosedyren . Denne metoden fått mer popularitet i de tidlige 50-tallet . Den Transorbital lobotomi var visstnok en raskere og sikrere metode for lobotomizing enn den opprinnelige prosedyren . I den nye fremgangsmåte , ble en is- hakke lett hamret inn i pasientens hjerne like over øyehulen , i baneplaten . Selv om lobotomi ble tradisjonelt brukt som en siste utvei , i de tidlige 50-tallet Freeman begynte å fremme bruken av Transorbital lobotomi ved tidlig debut av psykiske lidelser .
Nedgang

på midten av 1950-tallet den lobotomi prosedyren kom under kraftig ild . Nyhetsartikler rapportert mer negative siden av lobotomi og mange folk var opptatt av den raske økningen i bruken av prosedyren . Nye innovasjoner i medikamentell behandling og somatiske behandlingsformer , som var ikke- invasive alternativer , ytterligere redusert behovet for å lobotomize , sier Diefenbach . Freeman fortsatt støttet bruk av lobotomi i pasienter , men noen artikler ble publisert som støttet prosedyren . Mange artikler ble publisert som motvirket lobotomi praksis og støttet nyere hjernen kirurgi teknikker .
Offentlige reaksjonen
p Som antall lobotomies økte i de tidlige 50-tallet , begynte mange mennesker å protestere mot den. Forskning viste at pasienter som var blitt lobotomert sjelden ble bedre , og noen enda verre. Det offentlige var rasende , og det var et alvorlig tilbakeslag på tilhengerne av lobotomi . Ifølge Dr. George Boeree , en pensjonert psykologiprofessor fra Shippensburg University, selv James Watt , Freeman kollega, trodde at prosedyren og blitt foreskrevet for ofte .