Ulempene med fossile brensel

Fossile brensler som gass og kull forsyner USA med omtrent 85 prosent av energiproduksjonen og forbruket, ifølge US Department of Energy. Selv om fossile brensler er billige å behandle og relativt allment tilgjengelige, presenterer de flere ulemper for både deg, USA og hele det globale samfunnet.

Ikke fornybare

Fossile brensler som kull og naturgass er naturlige ressurser . U.S. Environmental Protection Agency advarer om at de ikke er fornybare og ikke kan etterfylles, i motsetning til fornybare energikilder som solenergi eller vindkraft. California Energy Commission anslår at dagens kjente reserver av fossile brensler som olje vil bli utarmet innen 70 år fra og med 2002.

Helsefare

Partiklene frigjort ved å brenne fossile brensel bidrar til luftforurensning, noe som fører til mange potensielle helseproblemer, ifølge US National Institute of Environmental Health Sciences. Institutt sier at dette inkluderer lav lungevirkning, kronisk astma, kardiovaskulær sykdom og kronisk bronkitt.

Klimaendringer

Drivhusgassutslipp som karbondioksid, eller CO2, kan bidra til klimaendringer ved å påvirke hvordan solens stråling blir beholdt og reflektert i atmosfæren. De fleste av USAs CO2-utslipp, omtrent 82 prosent, kommer fra bruken av fossile brensler, rapporterer US Energy Information Administration. Administrasjonen sier at industriell energiproduksjon ved hjelp av fossile brensler er den største drivstoffgassleverandøren, etterfulgt av transport på grunn av avhengighet av biler på gass.

Nasjonal sikkerhet

Mer enn halvparten av petroleum som USA bruker er importert fra utenlandske kilder, ifølge US Department of Energy. Avhengig av andre land for fossilt brenselergi, inkludert mange Midtøsten-land, presenterer et sikkerhetsproblem for USA. Landene kan bruke sine grep på USAs fossile brenselforsyninger som en potent politisk forhandlingsbrikke, som potensielt setter USAs nasjonale bekymringer i fare

Økonomi

Fossil brenselforsyning fra utenlandske kilder eller selskaper som kontrollerer endelige brenselforsyninger, er utsatt for markedsmanipulering og store prisfluktuasjoner, ifølge US Department of Energy. Avdelingen rapporterer at prismanipulering av Midtøsten-landene og markedssvingninger har kostet nasjonen 1,9 milliarder dollar mellom 2004 og 2008. Fornybare energikilder som vindkraftforsyning gir konsekvente forsyninger som gratis forbrukere fra slike dyre svingninger.

, , ] ]