Biologiske skadedyrskontroller bruker de naturlige fiender skadedyrene til å drepe eller redusere deres innflytelse. Biologiske kontroller krever introdusering av rovdyr eller parasittarter for å drepe skadedyret. Mennesker innfører de biologiske kontrollene i områder der skadedyr er et problem, selv om disse kontrollene ofte finnes naturlig på andre områder. Selv om biologiske kontroller ikke helt utrydder skadedyr, bruker biologiske kontroller fordeler i forhold til andre kontrollmetoder som pesticider.
Miljøvern
Biologisk skadedyrskontroll skaper ingen kjemisk avrenning i vannveier eller jordforurensning. Folk som bruker biologiske kontroller trenger ikke å bekymre seg for helseeffekter av håndtering av damebille, blonder vinger og andre biologiske kontrollmidler, i motsetning til helserisikoen ved å arbeide med plantevernmidler. Økologiske bønder kan bruke biologiske kontroller uten frykt for å miste sin økologiske sertifisering.
Målrettet
Biologisk skadedyrbekjempelse retter seg mot et smalt utvalg skadedyr, noen ganger enda en art. Andre, fordelaktige insekter, fugler, reptiler og dyr som bor i området forblir uberørte. Pesticider kan drepe alt i deres vei og påvirke arter utenfor målrettede skadedyr, som skjedde da DDT pleide å drepe mygg og andre skadedyr truet med å tørke ut fugler som fregnefalken.
Kostnad
David Kazmer og Michael Brewer fra Montana State University rapporterer at biologiske skadedyrsbekjempelser gir så mye som $ 32 av fordel for hver $ 1 investert, mens kjemiske kontroller gjennomsnittlig bare $ 2,50 i fordeler for hver $ 1 investert.
Bærekraftig
Vellykket etablert Biologiske kontrollarter vil opprettholde stabile befolkninger i generasjoner uten behov for ytterligere investeringer av mennesker. Kjemiske kontroller må imidlertid påføres hver sesong, noen ganger flere ganger i sesongen. Dette legger til både de miljømessige og monetære kostnadene ved å bruke kjemisk skadedyrskontroll.